什么是耦合?

耦合，是架構(gòu)中，本來不相干的代碼、模塊、服務(wù)、系統(tǒng)因為某些原因聯(lián)系在一起，各自獨立性差，影響則相互影響，變動則相互變動的一種架構(gòu)狀態(tài)。

公司主營業(yè)務(wù)：成都網(wǎng)站設(shè)計、做網(wǎng)站、移動網(wǎng)站開發(fā)等業(yè)務(wù)。幫助企業(yè)客戶真正實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)宣傳，提高企業(yè)的競爭能力。創(chuàng)新互聯(lián)是一支青春激揚、勤奮敬業(yè)、活力青春激揚、勤奮敬業(yè)、活力澎湃、和諧高效的團隊。公司秉承以“開放、自由、嚴謹、自律”為核心的企業(yè)文化，感謝他們對我們的高要求，感謝他們從不同領(lǐng)域給我們帶來的挑戰(zhàn)，讓我們激情的團隊有機會用頭腦與智慧不斷的給客戶帶來驚喜。創(chuàng)新互聯(lián)推出原平免費做網(wǎng)站回饋大家。

感官上，怎么發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)中的耦合?

作為技術(shù)人，每每在心中罵上下游，罵兄弟部門，“這個東西跟我有什么關(guān)系?為什么需要我來配合做這個事情?”。明明不應(yīng)該聯(lián)動，卻要被動配合，就可能有潛在的耦合。

因為公共庫，導致相互受影響，就是一個耦合的典型案例。

場景還原

一個看似“公共”的業(yè)務(wù)庫(*.so *.jar *.dll *.php)，很多業(yè)務(wù)系統(tǒng)都依賴于這個公共庫，這個庫使得這些系統(tǒng)都耦合在了一起。

畫外音：這里的公共庫不是指像“字符串操作”這樣的不變化的工具庫，更多是指通用業(yè)務(wù)的公共庫。

耦合如何導致相互影響?

業(yè)務(wù)1，業(yè)務(wù)2，業(yè)務(wù)3都依賴于某一個biz.jar，業(yè)務(wù)1因為某個需求需要升級biz.jar。上線前，業(yè)務(wù)1的QA進行了大量的測試，確保無誤后，代碼發(fā)布，發(fā)布完線上驗證無誤后，上線完成，閃人。

突然，bug群里有人反饋，業(yè)務(wù)2的系統(tǒng)掛了，業(yè)務(wù)3的系統(tǒng)也掛了，一下炸開了鍋：

• 業(yè)務(wù)2的大boss首先發(fā)飆：“技術(shù)都干啥了，怎么系統(tǒng)掛了”
• 業(yè)務(wù)2的rd一臉無辜：“業(yè)務(wù)1上線了，所以我們掛了”

額，然而，這個理由，好像在大boss那解釋不通…

• 業(yè)務(wù)2的大boss：“業(yè)務(wù)1上線?業(yè)務(wù)1上線前測試了么”
• 業(yè)務(wù)1的qa自信滿滿：“測試了呀，上線前上線后都驗證了，沒問題呀”
• 業(yè)務(wù)2的大boss對業(yè)務(wù)2的rd吼道“還想甩鍋，拖出去祭天”

不知道大家工作中會不會遇到這樣的場景，因為公共庫的耦合，兄弟部門上線，影響的確是你，此時你心里可能就在罵娘了，這幫不靠譜的**隊友。

特別的，如果公共庫的使用方很廣，這個耦合很嚴重，可能影響很大的范圍。

如何解除公共庫耦合?

方案一：代碼拷貝一份。

別嘲笑這個方案，誰敢說自己寫代碼的時候沒這么干過?

我們都知道這不是一個好的方案，但不可否認，拷貝之后，代碼各自演化，一個地方升級出錯，只影響一方，拷貝方只要不動原有代碼，至少是不會受影響的。

代碼拷貝缺點很多，系統(tǒng)拆分時，萬不得已不要使用這個方案。

方案二：垂直拆分，將公共庫里業(yè)務(wù)個性化的代碼拆到調(diào)用方去，不要放在公共庫里。

需要把業(yè)務(wù)個性的代碼拆分到各個業(yè)務(wù)線自己的工程，自己的業(yè)務(wù)庫里去，例如s1.jar / s2.jar / s3.jar，修改各自的代碼，至少不會擴大影響范圍。

大家為什么都把代碼往一個公共庫里塞?

很多時候，因為惰性，一點一點的惰性，日積月累，終成大坑。

這個垂直拆分是一個架構(gòu)重構(gòu)的過程，需要各業(yè)務(wù)方配合。

方案三：服務(wù)化，將公共庫里通用業(yè)務(wù)代碼拆到下層去。

完成了第一步，業(yè)務(wù)個性化的代碼提取到業(yè)務(wù)側(cè)上游。

接下來是第二步，業(yè)務(wù)通用的代碼，下沉抽取一層服務(wù)，服務(wù)對上游提供RPC接口：

• 每次修改底層接口，需要測試接口的兼容性，保證不影響舊調(diào)用方;
• 如果是新的業(yè)務(wù)，則建議新增接口;

最終，達到通過服務(wù)RPC調(diào)用的方式來解除耦合。

有朋友會問：

• 底層服務(wù)接口的測試;
• 上游業(yè)務(wù)層對公共庫的測試;

都是測試，為何前者能控制影響范圍呢?

• 底層接口，所有人調(diào)用，接口沒問題則調(diào)用方都沒問題
• 上游業(yè)務(wù)層對公共庫測試，只能保證自己的業(yè)務(wù)沒有問題，并不能保證其他業(yè)務(wù)方?jīng)]有問題。

個性業(yè)務(wù)代碼上浮，共性業(yè)務(wù)代碼服務(wù)化下沉，只是一個很小的優(yōu)化點，但對于公共庫解耦卻是非常的有效。

希望大家每天收獲一點點，這樣架構(gòu)就能美好一點點。

畫外音：原來拷貝代碼，還有解耦的功效?

【本文為專欄作者“58沈劍”原創(chuàng)稿件，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者】

本文名稱：我去，拷貝代碼，居然還有這等好處？
當前路徑：http://uogjgqi.cn/article/dpsidgi.html