錯(cuò)誤處理一直是 Go 一個(gè)很有爭議的地方，大家在該類提案上貢獻(xiàn)了各種各樣的想法。在五一假期期間，我也發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有趣的技術(shù)提案，那就是：左側(cè)函數(shù);還有 Go+ 的新思路。

目前成都創(chuàng)新互聯(lián)公司已為上千多家的企業(yè)提供了網(wǎng)站建設(shè)、域名、虛擬主機(jī)、網(wǎng)站托管維護(hù)、企業(yè)網(wǎng)站設(shè)計(jì)、靈川網(wǎng)站維護(hù)等服務(wù)，公司將堅(jiān)持客戶導(dǎo)向、應(yīng)用為本的策略，正道將秉承"和諧、參與、激情"的文化，與客戶和合作伙伴齊心協(xié)力一起成長，共同發(fā)展。

今天就由煎魚帶大家一起來看看。

Go 新提案：左側(cè)函數(shù)

在現(xiàn)有 Go1 的錯(cuò)誤處理機(jī)制下，我們一般處理錯(cuò)誤都需要寫大量的 if err != nil 的邏輯。

有人笑稱 100 行里有 50 行是以下代碼：

func main() {
 x, err := foo()
 if err != nil {
   // handle error
 }
 y, err := foo()
 if err != nil {
   // handle error
 }
 z, err := foo()
 if err != nil {
   // handle error
 }
 s, err := foo()
 if err != nil {
   // handle error
 }
}

于是在社區(qū)里有多位小伙伴就提出了左側(cè)函數(shù)這種想法。

希望借此來解決錯(cuò)誤處理的問題，減少每次多寫的 3 行左右的代碼，實(shí)現(xiàn)一致的錯(cuò)誤處理方法。

涉及如下提案：

《proposal: Go 2: errors: allow function on left hand side of assignment[1]》

《proposal: Alternate to try(): 1. Call func/closure from assignment and 2. break/continue/return more than one level[2]

提案中的新代碼如下：

fmt.Errof("%v, %w", a, err) := simple()

簡化寫法：

errorHandle(err) = io.Copy(w, r)

新的處理思路，就是加一層(萬能的軟件架構(gòu)處理方式)，用左側(cè)函數(shù)來處理所有的錯(cuò)誤。

Go+：錯(cuò)誤表達(dá)式

與 Go 有關(guān)系的一員：Go+，也做出了自己的《ErrWrap expressions[3]》錯(cuò)誤處理方案，在前面的提案中有一定的人進(jìn)行了討論，因此大家可以一起評(píng)估看看。

表達(dá)式介紹

核心的思路是對(duì)錯(cuò)誤處理增加了表達(dá)式的語法機(jī)制。如下：

expr! // panic if err
expr? // return if err
expr?:defval // use defval if err

下面我們一個(gè)個(gè)展開介紹。

表達(dá)式 expr! 檢查 valN 是否為零。如果沒有，它會(huì)恐慌。對(duì)應(yīng)的 Go 代碼：

val1, val2, ..., valN1, valN := expr
if valN != nil {
    panic(errors.NewFrame(valN, ...))
}
val1, val2, ..., valN1 // value of `expr!`

表達(dá)式 expr? 檢查 valN 是否為 nil，如果不是，它將返回錯(cuò)誤。對(duì)應(yīng)的 Go 代碼：

val1, val2, ..., valN1, valN := expr
if valN != nil {
    _ret_err = errors.NewFrame(valN, ...)
    return
}
val1, val2, ..., valN1 // value of `expr?`

表達(dá)式 expr?:defval 檢查 valN 是否為 nil。如果不是，它使用 defval 作為expr的值。對(duì)應(yīng)的 Go 代碼：

val1, val2 := expr
if val2 != nil {
    val1 = defval
}
val1 // value of `expr?:defval`

演示代碼

具體的示例代碼：

import (
 "strconv"
)

func add(x, y string) (int, error) {
 return strconv.Atoi(x)? + strconv.Atoi(y)?, nil
}

func addSafe(x, y string) int {
 return strconv.Atoi(x)?:0 + strconv.Atoi(y)?:0
}

println(`add("100", "23"):`, add("100", "23")!)

sum, err := add("10", "abc")
println(`add("10", "abc"):`, sum, err)

println(`addSafe("10", "abc"):`, addSafe("10", "abc"))

輸出結(jié)果：

add("100", "23"): 123
add("10", "abc"): 0 strconv.Atoi: parsing "abc": invalid syntax

===> errors stack:
main.add("10", "abc")
 /Users/xsw/goplus/tutorial/15-ErrWrap/err_wrap.gop:6 strconv.Atoi(y)?

addSafe("10", "abc"): 10

基于表達(dá)式進(jìn)行錯(cuò)誤處理的機(jī)制優(yōu)化之余，還增加了錯(cuò)誤堆棧的信息跟蹤。

總結(jié)

今天這篇文章中，我們針對(duì) Go 現(xiàn)在 “焦頭爛額” 的錯(cuò)誤處理機(jī)制的提案進(jìn)行了討論，前有 try-catch、panic 替代等，現(xiàn)有左側(cè)函數(shù)、表達(dá)式等新的思路。

你覺得這幾種錯(cuò)誤處理方式怎么樣呢，可以解決不?

參考資料

[1]proposal: Go 2: errors: allow function on left hand side of assignment: https://github.com/golang/go/issues/52416

[2]proposal: Alternate to try(): 1. Call func/closure from assignment and 2. break/continue/return more than one level: https://github.com/golang/go/issues/3247

[3]ErrWrap expressions: https://github.com/goplus/gop/wiki/Error-Handling

新聞標(biāo)題：Go錯(cuò)誤處理新思路？用左側(cè)函數(shù)和表達(dá)式
當(dāng)前URL：http://uogjgqi.cn/article/dpopgcc.html