MFC和QT學哪個比較好？

1、語言本身 QT：跨平臺，語法結構簡單清晰。面向?qū)ο蟮奶匦泽w現(xiàn)的比MFC明顯。代碼寫起來比較優(yōu)雅，也就是說上手會快一點。 MFC：在Windows平臺地位毋庸置疑，QT在windows下基本屬于非主流了。個人感覺MFC相較于QT是比較雜亂的，你可以看下MFC以及QT的實例代碼，直觀上就可以了解了。并且要寫MFC必須要知道Windows的消息循環(huán)機制。而QT開始時并不需要了解Windows底層的東西。

2、學習資源 QT：基本上只有官方的官網(wǎng)和demo了，相關的開發(fā)論壇比MFC的少很多，畢竟敲MFC的人要多。 MFC：MSDN資源，對于初學者來說可能MSDN比較枯燥，相關論壇和那種問答的資源要多很多，一般初學者遇到的問題都可以看到前輩們的解決方法。

3、IDE以及開發(fā)配置 初學者應該是windows，對于MFC，一個Visual Studio就足夠了。QT，用QT Creator，配置也不會太麻煩。 個人建議：QT。推薦《精通QT4編程》一書

win764位旗艦版的QT安裝以及入門？

　　Windows下官方只提供了32位版本的安裝包，64位的Qt官方并沒有提供安裝包，需要下載源碼自己編譯。但是在64位的win7上一樣可以運行32位的Qt，當然，只能開發(fā)32位的程序，如果你需要開發(fā)64位的程序，就要自己去編譯64位Qt及相應的開發(fā)環(huán)境了?！　≈劣谌腴T，霍亞飛的《Qt Creator快速入門》比較合適，稍深入一點的還有《C++ GUI Qt 4編程》。其實教程看看就可以了，關鍵還是自己多實踐，多看Qt的幫助文檔。

linux下如何進行Qt編程？

1、linux下復制qtrelease模式生成的可執(zhí)行文件到桌面的新建目錄。

2、編寫腳本文件ldd.sh作用：導出可執(zhí)行程序運行時所需要的庫文件點擊下載。

3、執(zhí)行./ldd.sh+可執(zhí)行程序在當前的文件夾下生成lib文件。復制lib下的庫文件與可執(zhí)行文件同級目錄。

4、到Qt安裝目錄里找到platform文件夾我的目錄是/opt/Qt5.7.0/5.7/gcc_64/plugins/platforms復制此文件夾與可執(zhí)行文件同級目錄。

5、復制ldd.sh到platforms文件夾內(nèi),執(zhí)行./ldd.shlibqxcb.so將生成的lib目錄下的庫文件拷貝至可執(zhí)行文件同級目錄。刪除platforms里的lib文件。

6、執(zhí)行下載到的腳本文件./app.sh注：app.sh與可執(zhí)行文件同名。在windows下寫的腳本文件在linux下使用是出現(xiàn)/bin/bash^M:badinterpreter:沒有那個文件或目錄解決辦法vim打開腳本文件:setff?顯示ff=dos修改成:setff=unix:wq保存退出即可

qt和vs哪個好？

Qt和VS都是非常優(yōu)秀的開發(fā)工具，它們各自有其優(yōu)點和適用場景。下面是一些比較它們的優(yōu)缺點：

Qt的優(yōu)點：

Qt是一個跨平臺的應用程序框架，可以用于開發(fā)跨平臺的應用程序，無需針對不同平臺進行重新編寫。

Qt提供了豐富的開發(fā)工具和庫，包括Qt Creator、Qt Designer、Qt Linguist等，可以方便地進行應用程序的開發(fā)和國際化。

Qt支持多種編程語言，包括C++、Python等，可以靈活選擇編程語言。

到此，以上就是小編對于qt和c#編程哪個快的問題就介紹到這了，希望這4點解答對大家有用。

當前文章：MFC和QT學哪個比較好？（學qt和windows編程）
分享URL：http://uogjgqi.cn/article/dpoocih.html