掃二維碼與項(xiàng)目經(jīng)理溝通
我們在微信上24小時(shí)期待你的聲音
解答本文疑問/技術(shù)咨詢/運(yùn)營咨詢/技術(shù)建議/互聯(lián)網(wǎng)交流
今天在工作中我對一個(gè)同事說，PyDev 2.5.0 現(xiàn)在對TDD（測試驅(qū)動開發(fā)）提供了很酷的支持了。我并不是一個(gè)對TDD很癡迷的倡導(dǎo)者，對其它事物也一樣，但仍不免激起了一場討論。這個(gè)家伙，讓我們暫叫他約翰，說：“在開發(fā)一個(gè)功能時(shí)TDD可以節(jié)省開發(fā)的時(shí)間，但有時(shí)候一個(gè)功能需求，要求的是如此的緊急，我們要盡可能快的交付這個(gè)功能，軟件測試放在以后再說?！?/em>
諸如這樣的話讓我欲哭無淚。
我極力解釋說，沒有測試，發(fā)布的代碼會存在不可想象的風(fēng)險(xiǎn)。就像這個(gè)功能非常的重要一樣，你的產(chǎn)品也會因此受到嚴(yán)重的破壞。尤其在使用Python語言時(shí)，很少有問題會在編譯期顯示出來(一個(gè)簡單的書寫錯(cuò)誤就會導(dǎo)致運(yùn)行期的一個(gè)AttributeError，甚至更遭)。我認(rèn)為這種風(fēng)險(xiǎn)過高而不可接受。約翰回復(fù)說也許你說的是對的，但是否值得冒這樣的風(fēng)險(xiǎn)，這種權(quán)利把握在項(xiàng)目經(jīng)理手里。如果你使用TDD，實(shí)際上你是剝奪了他認(rèn)為可以“放棄軟件測試以后在說”的權(quán)利?！?/em>
說實(shí)話，對于這樣的邏輯觀念，我不知道如何回答。不錯(cuò)，老板有權(quán)利決定是否需要測試我的程序，但是…他應(yīng)該這樣嗎？一個(gè)建筑工人被告知先把磚塊碼起來，灰泥以后再補(bǔ)，這樣合理嗎？
在我讀過的書本中顯示，這種想法是錯(cuò)誤的。軟件測試并不是一個(gè)功能。它不是一個(gè)由客戶提出來的需求。它不是”***測一下“。
它是一個(gè)軟件的任何一段代碼的固有組成。
不錯(cuò)，你可以開發(fā)出不經(jīng)測試的軟件。它甚至可以運(yùn)行，就像是摞起來的磚塊看起來也是一堵墻。但如果遇到大一點(diǎn)的風(fēng)，它有可能就會砸到某人的頭上。
你會對持這樣觀點(diǎn)的人做怎樣的回復(fù)？
英文：Testing is not a Feature
我們在微信上24小時(shí)期待你的聲音
解答本文疑問/技術(shù)咨詢/運(yùn)營咨詢/技術(shù)建議/互聯(lián)網(wǎng)交流
微信二維碼
微信二維碼
移動版官網(wǎng)