公有云遷移前必問(wèn)的三個(gè)問(wèn)題

作者：Kathleen Casey 2017-09-14 15:09:26

云計(jì)算 遷移是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，伴隨著風(fēng)險(xiǎn)和潛在的高成本。云供應(yīng)商和第三方工具都可以幫助企業(yè)完成此過(guò)程。例如，Microsoft Assessment和Planning Toolkit可以幫助IT團(tuán)隊(duì)將應(yīng)用遷移到Microsoft Azure，而像Cloudyn和CloudVelox這樣的第三方工具也可以發(fā)揮作用。

10年積累的成都做網(wǎng)站、成都網(wǎng)站設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，可以快速應(yīng)對(duì)客戶(hù)對(duì)網(wǎng)站的新想法和需求。提供各種問(wèn)題對(duì)應(yīng)的解決方案。讓選擇我們的客戶(hù)得到更好、更有力的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。我雖然不認(rèn)識(shí)你，你也不認(rèn)識(shí)我。但先網(wǎng)站設(shè)計(jì)后付款的網(wǎng)站建設(shè)流程，更有湛江免費(fèi)網(wǎng)站建設(shè)讓你可以放心的選擇與我們合作。

許多公司認(rèn)為公有云是托管所有應(yīng)用的***場(chǎng)所，但情況并非總是如此。在您享用云帶來(lái)的低成本之前，請(qǐng)確保該舉措的確會(huì)帶來(lái)成本效益。

由于公有云的可擴(kuò)展性、速度和即付即用模式，對(duì)許多企業(yè)來(lái)說(shuō)，公有云是一個(gè)很有吸引力的選擇。但是這些好處并不適用于所有的工作——實(shí)際上，一些應(yīng)用可能在云中表現(xiàn)不佳或成本更高。

這意味著，在將應(yīng)用遷移到公共基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)平臺(tái)之前，您需要確保此舉能提供業(yè)務(wù)價(jià)值。

首先，了解您要遷移到云上的動(dòng)機(jī)。您想要更低的成本嗎? 您需要更多的靈活性嗎? 一些企業(yè)很快地就轉(zhuǎn)移到云上，只因?yàn)樗麄冋J(rèn)為應(yīng)該這樣做，這可能會(huì)導(dǎo)致將來(lái)發(fā)生問(wèn)題。

在決定大規(guī)模將應(yīng)用遷移到公有云之前，請(qǐng)先從以下三個(gè)問(wèn)題開(kāi)始：

如何選擇要遷移的應(yīng)用?

評(píng)估您的應(yīng)用，并檢查其需求——無(wú)論是性能還是合規(guī)性，以確定它是否是公有云的合適候選者。檢查應(yīng)用是否有任何特定的網(wǎng)絡(luò)需求或依賴(lài)項(xiàng)。除非您還同時(shí)遷移應(yīng)用所依賴(lài)的系統(tǒng)，包括數(shù)據(jù)庫(kù)，否則延遲可能是一個(gè)問(wèn)題。此外，在將應(yīng)用遷移到云端之前，請(qǐng)查看應(yīng)用的設(shè)計(jì);例如，經(jīng)常讀取和寫(xiě)入存儲(chǔ)系統(tǒng)的應(yīng)用可能會(huì)導(dǎo)致更多的處理費(fèi)用。一般來(lái)說(shuō)，“突發(fā)”或頻繁出現(xiàn)高峰需求的應(yīng)用非常適合于公有云，而運(yùn)行在更一致、可預(yù)測(cè)基礎(chǔ)上的應(yīng)用在本地可能會(huì)更好。

云供應(yīng)商提供諸如Azure Cloud Migration Assessment和Amazon Web Services(AWS)Application Discovery Service等工具來(lái)簡(jiǎn)化評(píng)估過(guò)程。 AWS，Azure和Google還提供定價(jià)計(jì)算器來(lái)估算云成本。

另外，確定您選擇的云供應(yīng)商是否符合您對(duì)安全性和合規(guī)性的要求?？纯此麄兊臄?shù)據(jù)中心在哪里，特別是如果您有敏感數(shù)據(jù)需要遵守嚴(yán)格的合規(guī)性標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候。

應(yīng)該采用哪種遷移方式?

在確定要遷移的應(yīng)用之后，就要確定遷移方法。兩個(gè)常見(jiàn)的選項(xiàng)是rehost(重新托管)，也稱(chēng)為lift-and-shift，以及refactor(重構(gòu))，也稱(chēng)為rearchitect(重新架構(gòu))。

由于開(kāi)發(fā)人員不必更改應(yīng)用的架構(gòu)或設(shè)計(jì)，因此lift-and-shift過(guò)程所需的時(shí)間比重構(gòu)的時(shí)間要少，因?yàn)樗鼈冎皇前丛瓨右苿?dòng)。但是，盡管lift-and-shift是一種更簡(jiǎn)單的方法，但它也有缺點(diǎn)。例如，如果您將應(yīng)用遷移到IaaS而無(wú)需任何修改，那么可能無(wú)法利用關(guān)鍵的云特性：自動(dòng)縮放。其結(jié)果是，這些應(yīng)用的運(yùn)行方式仍然與本地部署的系統(tǒng)相同——在高峰期，企業(yè)將為實(shí)際使用的云存儲(chǔ)和計(jì)算資源付出更多的代價(jià)。

因此，對(duì)于一些舊的應(yīng)用來(lái)說(shuō)，重新構(gòu)建或重構(gòu)是一個(gè)更好的選擇——即使它更耗時(shí)且成本高昂。另一方面，lift-and-shift最適合云災(zāi)難的恢復(fù)。

不要太快地將應(yīng)用遷移到云上——從最適配于云并且敏感數(shù)據(jù)最少的應(yīng)用開(kāi)始。在運(yùn)行一個(gè)試點(diǎn)之后，測(cè)試應(yīng)用，了解該過(guò)程，然后再轉(zhuǎn)移到更關(guān)鍵的應(yīng)用上。

有哪些云遷移工具可供選擇?

遷移是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，伴隨著風(fēng)險(xiǎn)和潛在的高成本。云供應(yīng)商和第三方工具都可以幫助企業(yè)完成此過(guò)程。例如，Microsoft Assessment和Planning Toolkit可以幫助IT團(tuán)隊(duì)將應(yīng)用遷移到Microsoft Azure，而像Cloudyn和CloudVelox這樣的第三方工具也可以發(fā)揮作用。

如果企業(yè)需要將大量的數(shù)據(jù)遷移到云端，則還可以執(zhí)行脫機(jī)數(shù)據(jù)遷移。這需要企業(yè)將其數(shù)據(jù)存儲(chǔ)到物理磁盤(pán)上，然后將磁盤(pán)運(yùn)送給云供應(yīng)商。雖然這種方法可能看起來(lái)有些老套，但如果您有TB級(jí)的數(shù)據(jù)，那么它可能比通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的遷移更具成本效益。

分享文章：公有云遷移前必問(wèn)的三個(gè)問(wèn)題
分享網(wǎng)址：http://uogjgqi.cn/article/djicies.html