大多數(shù)開發(fā)人員經(jīng)常進行性能測試，但容易忽視的一種測試是負載測試。

創(chuàng)新互聯(lián)建站是一家從事企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)、成都網(wǎng)站設(shè)計、做網(wǎng)站、行業(yè)門戶網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)頁設(shè)計制作的專業(yè)的建站公司，擁有經(jīng)驗豐富的網(wǎng)站建設(shè)工程師和網(wǎng)頁設(shè)計人員，具備各種規(guī)模與類型網(wǎng)站建設(shè)的實力，在網(wǎng)站建設(shè)領(lǐng)域樹立了自己獨特的設(shè)計風(fēng)格。自公司成立以來曾獨立設(shè)計制作的站點近千家。

雖然性能測試與負載測試常常換著使用，但兩者不一樣。性能測試是一種通用的做法：在真實場景下測試應(yīng)用程序的響應(yīng)性和穩(wěn)定性。

負載測試是性能測試的一個特定子集，旨在確定應(yīng)用程序在特定數(shù)量的用戶同時使用時的服務(wù)質(zhì)量。負載測試軟件模擬眾多用戶同時使用一個應(yīng)用程序的情形，從而讓你識別大規(guī)模并發(fā)造成的瓶頸。

比如說，我注意到博客應(yīng)用程序的用戶在嘗試編輯自己的內(nèi)容時遇到了速度減慢，這是我在常規(guī)測試過程中從未注意到的問題。通過使用Apache JMeter這款負載測試軟件，我發(fā)現(xiàn)了一個Ruby代碼庫（gem）導(dǎo)致這項功能減速20%。不借助該軟件，我自己永遠查不出瓶頸的根源。

負載測試似乎是一種明顯的做法，但可能被忽略。如果你每天測試自己的應(yīng)用程序，很容易忘了這一點：你看到的和用戶看到的可能大不一樣。任何客戶端-服務(wù)器應(yīng)用程序需要負載測試，以便確定其局限性，并改善用戶體驗。

當(dāng)然，你自己的個人開發(fā)環(huán)境與應(yīng)用程序在專業(yè)人員使用期間看到的相去甚遠。雖然在生產(chǎn)環(huán)境中加載測試有一些優(yōu)點，但復(fù)制自己的環(huán)境或再現(xiàn)客戶的環(huán)境更現(xiàn)實更安全。無論你做什么，都要確保你的測試環(huán)境未使用PayPal之類的第三方插件。許多模塊可模擬應(yīng)用程序的那些方面，但唯一與測試進行交互的應(yīng)該是虛擬用戶。

最受歡迎的負載測試軟件是LoadRunner，但市面上有許多可行的替代方案。下面，我們評估了其中幾款負載測試軟件套件的優(yōu)缺點，以便你評估哪款最適合自己的要求。

一、免費解決方案

Apache JMeter

與大多數(shù)Apache軟件一樣，JMeter也是開源的，因而是獨立開發(fā)人員的理想選擇，但對于每天預(yù)計有數(shù)千用戶的應(yīng)用程序而言，它不是那么出色。

優(yōu)點：

• 免費使用
• 易于設(shè)置，可從任何環(huán)境來運行
• 腳本易于使用和復(fù)制
• 添加插件，即可高度定制

缺點：

• 數(shù)據(jù)可視化不方便
• 沒有分布式測試；無法同時測試兩個不同的用例
• 擴展性不如高級測試套件

鏈接：https://jmeter.apache.org/

Locust

Locust是一款基于Python的負載測試軟件。它完全開源，讓用戶可以使用純粹的Python代碼創(chuàng)建自己的測試套件。

優(yōu)點：

• 開源
• 使用Python可高度定制，因而非常人性化

缺點：

• 沒有內(nèi)置的可視化服務(wù)
• 創(chuàng)建超過幾百個虛擬用戶時，性能差

鏈接：https://locust.io/

Loader.io

Loader.io是一種基于云的負載測試服務(wù)，提供強大的免費版。

優(yōu)點：

• 易于使用和理解的基于Web的界面
• 數(shù)據(jù)可視化簡潔
• 無需安裝

缺點：

• 與收費版中無限制的目標主機相比，免費方案只允許一個目標主機

鏈接：https://loader.io/

Gatling

Gatling是另一款開源負載測試套件。與Locust一樣，它允許使用基于文本的腳本，使用自己的特定域語言。還有名為Gatling FrontLine的收費版。

優(yōu)點：

• 開源
• 易于設(shè)計自定義測試腳本
• 一目了然的數(shù)據(jù)可視化

缺點：

• 界面不如其他開源軟件套件直觀
• 不支持眾多協(xié)議

鏈接：https://gatling.io/

BlazeMeter

BlazeMeter是一種流行平臺即服務(wù)，旨在與JMeter協(xié)同工作。它能彌補JMeter在擴展性和可視化方面的不足，但不是開源的。

優(yōu)點：

• 出色的可視化和報告
• 可高度擴展
• 與JMeter全面兼容

缺點：

• 客戶支持很慢  

鏈接：https://www.blazemeter.com/load-testing

二、收費工具

Radview WebLOAD

WebLOAD是市面上歷史最久的負載測試軟件套件之一，目前版本是10.3.1。它有一款功能有限的免費版，高級版價格取決于每天預(yù)計的虛擬用戶數(shù)。它的測試基于JavaScript。

優(yōu)點：

• 易于使用和設(shè)置，基于Web的用戶界面
• 分析結(jié)果顯示清晰，并不雜亂
• RadView提供響應(yīng)迅速的支持
• 雖然沒有列出價格，但據(jù)稱比其他高級負載測試軟件更具成本效益

缺點：

• 目前沒有錄制功能
• RadView在網(wǎng)站上沒有顯示標價

鏈接：https://www.radview.com/webload-download/ 

Micro Focus LoadRunner

LoadRunner是最受歡迎的負載測試工具之一，可以說是最可靠、用途最廣泛的負載測試軟件套件。與WebLOAD一樣，它也有免費版；價格隨運行模擬的數(shù)量而增加。

優(yōu)點：

• 易于使用和設(shè)置，運行起來很快，不需要服務(wù)器太長的停機時間
• 非常適合多種場景，易于創(chuàng)建多種類型的模擬用例
• 一項新的測試版功能讓它可與JMeter集成

缺點：

• 價格偏高，免費版只允許50個用例
• 數(shù)據(jù)可視化不方便

鏈接：https://software.microfocus.com/en-us/products/loadrunner-load-testing/overview

IBM Rational Performance Tester

Rational Performance Tester是IBM開發(fā)的工具，主要用于測試基于Java的應(yīng)用程序。 IBM為使用軟件許可證提供了好幾種支付方案。

優(yōu)點：

• 分布式負載測試易于設(shè)置
• 用戶界面簡單易用
• 與許多軟件套件相比，可更高效地完成數(shù)據(jù)參數(shù)化

缺點：

• 購買軟件許可證是復(fù)雜的過程
• 不支持非HTTP協(xié)議
• 月度許可證的費用比許多競爭對手都貴

鏈接：https://www.ibm.com/developerworks/downloads/r/rpt/index.html

SmartBear LoadUI Pro

這款負載測試工具出自流行的SoapUI API測試軟件的開發(fā)商之手。它最適合測試基于SOAP的應(yīng)用程序，是市面上最昂貴的工具之一。

優(yōu)點：

• 界面很直觀，可以實時配置
• 很容易與SoapUI兼容
• 與亞馬遜云集成

缺點：

• 設(shè)置測試學(xué)起來費勁
• 年度軟件許可證非常昂貴

鏈接：https://smartbear.com/product/ready-api/loadui/overview/

網(wǎng)站題目：8款負載測試工具，總有一款適合你
URL標題：http://uogjgqi.cn/article/djciiog.html