云遷移≠云轉(zhuǎn)型 先遷移還是先轉(zhuǎn)型？

原創(chuàng)
作者：編譯/周雪峰 2011-03-07 17:11:21

云計(jì)算 各大企業(yè)希望開始他們的云之路。但是，幾乎所有的大型企業(yè)都有一些現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心應(yīng)用。向云中遷移一般可以通過兩種互為補(bǔ)充的方式來實(shí)現(xiàn)：遷移和轉(zhuǎn)型。

成都創(chuàng)新互聯(lián)公司是一家集網(wǎng)站建設(shè),龍鳳企業(yè)網(wǎng)站建設(shè),龍鳳品牌網(wǎng)站建設(shè),網(wǎng)站定制,龍鳳網(wǎng)站建設(shè)報(bào)價(jià),網(wǎng)絡(luò)營銷,網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化,龍鳳網(wǎng)站推廣為一體的創(chuàng)新建站企業(yè)，幫助傳統(tǒng)企業(yè)提升企業(yè)形象加強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭力?？沙浞譂M足這一群體相比中小企業(yè)更為豐富、高端、多元的互聯(lián)網(wǎng)需求。同時(shí)我們時(shí)刻保持專業(yè)、時(shí)尚、前沿，時(shí)刻以成就客戶成長自我，堅(jiān)持不斷學(xué)習(xí)、思考、沉淀、凈化自己，讓我們?yōu)楦嗟钠髽I(yè)打造出實(shí)用型網(wǎng)站。

各大企業(yè)希望開始他們的云之路。但是，幾乎所有的大型企業(yè)都有一些現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心應(yīng)用。向云中遷移一般可以通過兩種互為補(bǔ)充的方式來實(shí)現(xiàn)：

遷移：

現(xiàn)有的數(shù)據(jù)應(yīng)用程序向云中遷移意味著在不改變架構(gòu)，設(shè)計(jì)或交付模式的前提下，把內(nèi)部的IT應(yīng)用程序遷移到私有云或公有云的基礎(chǔ)設(shè)施中。這主要包括：

◇ 選擇一個(gè)私有云或公有云基礎(chǔ)設(shè)施

◇ 選擇托管應(yīng)用程序的虛擬化平臺(tái)

◇ 建立一個(gè)提供應(yīng)用程序服務(wù)的目錄

◇ 為應(yīng)用程序創(chuàng)建自動(dòng)操作和監(jiān)控選項(xiàng)，以便于在私有云平臺(tái)內(nèi)部進(jìn)行調(diào)整。

轉(zhuǎn)型

無論遷移完成以后，還是根本就沒有選擇遷移，有時(shí)針對(duì)云平臺(tái)讓現(xiàn)有的應(yīng)用程序做一個(gè)徹底的轉(zhuǎn)型都會(huì)是一個(gè)更好的選擇。從云的角度來看，轉(zhuǎn)型主要包括：

◇ 重新設(shè)計(jì)應(yīng)用程序，讓它支持多租戶的環(huán)境

◇ 把應(yīng)用程序平臺(tái)遷移到支持云的PaaS（Platform-as-a-Service）平臺(tái)上（例如：Windows Azure）

◇ 把關(guān)系數(shù)據(jù)庫遷移到云數(shù)據(jù)庫中（例如：Sql Azure或），或者遷移到Big Table（“NO SQL”數(shù)據(jù)庫）中

◇ 增加應(yīng)用程序在計(jì)算方面的需求，以便于應(yīng)用程序可以利用上像“Map Reduce”那樣的高性能計(jì)算

在遷移和轉(zhuǎn)型之間，各大企業(yè)可以選擇下面這些執(zhí)行序列：

◇ 只遷移，不轉(zhuǎn)型

◇ 先完成遷移，然后開始轉(zhuǎn)型

◇ 遷移和轉(zhuǎn)型并行進(jìn)行

◇ 馬上轉(zhuǎn)型

#p#

企業(yè)應(yīng)用程序***轉(zhuǎn)化路徑（圖表）

下面這張表格可以告訴你，對(duì)于企業(yè)應(yīng)用程序來說，在把數(shù)據(jù)中心遷移到云中的過程中，到底應(yīng)該選擇遷移還是轉(zhuǎn)型。是/是表示先遷移，然后再轉(zhuǎn)型。

應(yīng)用程序特征	遷移	轉(zhuǎn)型
和知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)，和企業(yè)核心機(jī)密有關(guān)的應(yīng)用程序	否	否
在企業(yè)內(nèi)部，這個(gè)應(yīng)用程序已經(jīng)是一個(gè)全局性的應(yīng)用 程序了，并且，這個(gè)應(yīng)用程序和其他應(yīng)用程序沒有功能上的重疊	是	是
實(shí)現(xiàn)公用的業(yè)務(wù)功能（例如：政府報(bào)告，地址清理或驗(yàn)證）的應(yīng)用程序（當(dāng)現(xiàn)有的應(yīng)用程序不存在授權(quán)問 題的時(shí)候，可以考慮轉(zhuǎn)型為SaaS服務(wù)）	是	是
應(yīng)用程序當(dāng)前運(yùn)行在一個(gè)不支持遺留系統(tǒng)的平臺(tái)上	否	是
由于合并和收購，應(yīng)用程序的功能橫跨了多個(gè)業(yè)務(wù)部門和/或區(qū)域	否	是
應(yīng)用程序和當(dāng)前用戶在可擴(kuò)展性，可用性，安全性和性能方面的QoS ( Quality Of Service：服務(wù)質(zhì)量)無關(guān)	否	是
應(yīng)用程序緊密地和內(nèi)部的遺留應(yīng)用程序耦合在了一起，而且，如果遺留應(yīng)用程序程序發(fā)生了改變，這些應(yīng)用程序也會(huì)被破壞	否	是
和其他企業(yè)有關(guān)的數(shù)據(jù)備份和冗余應(yīng)用程序	否	是
有安全漏洞的應(yīng)用程序	否	是
應(yīng)用程序需要轉(zhuǎn)型，但是可用性是一個(gè)大問題，也就是說這個(gè)應(yīng)用程序不能存在宕機(jī)時(shí)間。在這種情況下，可以首先把這個(gè)應(yīng)用程序“原封不動(dòng)”地遷移到云中，然后并行地做一些轉(zhuǎn)型工作，在應(yīng)用程序徹底穩(wěn)定之前，都要保證應(yīng)用程序一直處于運(yùn)行狀態(tài)之中。	是	是
應(yīng)用程序的功能可以通過把幾個(gè)基于SaaS（Software-as-a-service）的服務(wù)組合起來來實(shí)現(xiàn)	否	是
應(yīng)用程序運(yùn)行在對(duì)PaaS（Platform-as-a-Service）比較友好的平臺(tái)（例如：Microsoft  .net）上	是	否
應(yīng)用程序可能不久就要“退役”了	否	否

 總結(jié)

企業(yè)應(yīng)用程序的***組合應(yīng)該是這樣的：

◇ 某些公有云服務(wù)

◇ 某些遷移到私有云中的應(yīng)用程序

◇ 某些由內(nèi)部的應(yīng)用程序，私有云的應(yīng)用程序和公有云的應(yīng)用程序組合而成的應(yīng)用程序

只有“量體裁衣”地把應(yīng)用程序遷移到公有云或私有云中，這個(gè)***組合才能實(shí)現(xiàn)。當(dāng)遷移這些應(yīng)用程序的時(shí)候，遷移它們（Transition）還是重新設(shè)計(jì)它們（Transform）的決策在企業(yè)實(shí)施云模型的過程發(fā)揮了關(guān)鍵性的作用，它直接決定了云模型是否可以取得成功。

上面提到的決策標(biāo)準(zhǔn)可以幫助企業(yè)做出這一決策。

原文名：Cloud Transition vs Cloud Transformation 作者：Srinivasan Sundara Rajan

【本文乃51CTO精選譯文，轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明出處！】

名稱欄目：云遷移≠云轉(zhuǎn)型先遷移還是先轉(zhuǎn)型？
文章位置：http://uogjgqi.cn/article/dhgeehs.html