一份新報(bào)告發(fā)現(xiàn)，開源技術(shù)具有尚未開發(fā)出來的巨大潛力。

從策劃到設(shè)計(jì)制作，每一步都追求做到細(xì)膩，制作可持續(xù)發(fā)展的企業(yè)網(wǎng)站。為客戶提供成都網(wǎng)站制作、做網(wǎng)站、網(wǎng)站策劃、網(wǎng)頁設(shè)計(jì)、域名注冊(cè)、虛擬主機(jī)、網(wǎng)絡(luò)營銷、VI設(shè)計(jì)、 網(wǎng)站改版、漏洞修補(bǔ)等服務(wù)。為客戶提供更好的一站式互聯(lián)網(wǎng)解決方案,以客戶的口碑塑造優(yōu)易品牌,攜手廣大客戶,共同發(fā)展進(jìn)步。

對(duì)于大多數(shù)開源開發(fā)者來說，這項(xiàng)技術(shù)的價(jià)值已經(jīng)得到長期實(shí)踐和證明。志趣相投的程序員在創(chuàng)建和共享全球免費(fèi)代碼的時(shí)候同時(shí)培養(yǎng)了創(chuàng)造力和社區(qū)意識(shí)，這也極大地縮短了創(chuàng)新從想法變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)所需的時(shí)間。而且，開源項(xiàng)目中的 “free” 并不單純是指免費(fèi)。自由軟件的精神領(lǐng)袖級(jí)的人物 Richard Stallman 在演講中，曾特別強(qiáng)調(diào) “Free is not free”，自由不是免費(fèi)。同樣地，開源項(xiàng)目中的 “free" 不僅是免費(fèi)，更意味著自由。自由，才是開源技術(shù)的真正力量。

但是對(duì)于許多不了解開源意義的人來說，該技術(shù)通常不是構(gòu)建新產(chǎn)品或驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)模型的有效方法。根據(jù)非營利性智囊團(tuán) OpenForum Europe（OFE）進(jìn)行的最新研究，這可能每年使歐盟損失數(shù)千億歐元。

由歐洲委員會(huì)委托進(jìn)行的研究結(jié)果表明，人們普遍缺乏對(duì)歐洲開源生態(tài)系統(tǒng)能帶來的好處的了解。盡管歐洲企業(yè)家眼前擺放著許多開源軟件，但很少有人使用該技術(shù)來實(shí)現(xiàn)其業(yè)務(wù)目標(biāo)。

開源帶來的絕大多數(shù)好處與成本無關(guān)。因此，它們很難量化。該技術(shù)背后的想法是，通過創(chuàng)建一個(gè)免費(fèi)提供源代碼并共享和修改源代碼的生態(tài)系統(tǒng)，使開發(fā)人員可以在彼此的創(chuàng)新基礎(chǔ)上進(jìn)行開發(fā)。

OFE 首席執(zhí)行官 Sachiko Muto 對(duì)此表示：“開源項(xiàng)目的好處有些違反直覺。人們對(duì)于如何使用免費(fèi)的東西來建立可行的商業(yè)模式并賺錢幾乎一無所知?！?/p>

為了使人們更加關(guān)注該技術(shù)的實(shí)際影響，OFE 的報(bào)告邀請(qǐng)了著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家來嘗試用經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來描述開源?？紤]到該技術(shù)的本質(zhì)以及衡量該技術(shù)的難度，這是一個(gè)學(xué)術(shù)挑戰(zhàn)。

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人是 Knut Blind ，被稱為創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)專家。哈佛商學(xué)院的 Frank Nagle 等科學(xué)家也加入了該行列，他以前就開源軟件對(duì)企業(yè)生產(chǎn)力和國家競爭力的影響進(jìn)行過類似的研究 。

一方面，研究人員查看了歐盟里個(gè)人貢獻(xiàn)者的數(shù)量以及他們的總貢獻(xiàn)。另一方面，該研究通過匯總反映技術(shù)進(jìn)步的許多相關(guān)經(jīng)濟(jì)因素來運(yùn)行增長模型，這些因素包括 GDP 增長、新創(chuàng)業(yè)公司數(shù)量或從事 IT 相關(guān)工作的人員數(shù)量。

結(jié)論是：經(jīng)濟(jì)從開源中受益匪淺。該研究估計(jì)，2018年，歐盟至少有 26 萬名貢獻(xiàn)者，占計(jì)算機(jī)編程領(lǐng)域人員的 8％。他們總共貢獻(xiàn)了 3000 萬代碼 ，相當(dāng)于16000 個(gè)開發(fā)人員全職工作的代碼量。分析人士總結(jié)說，同年，開源軟件的經(jīng)濟(jì)影響在 650 億歐元（778 億美元）至 950 億歐元（1137 億美元）之間。

這是一個(gè)好的開始。即使歐盟的開源活動(dòng)只是略有增加，整個(gè)歐盟每年也可以增加數(shù)十億歐元的額外財(cái)富。OFE 表示，僅將開源貢獻(xiàn)者的數(shù)量增加10％，就有可能使歐盟的 GDP 每年增加近 1000 億歐元（1200 億美元），并且有可能在整個(gè)歐洲每年創(chuàng)建多達(dá) 1000 家新技術(shù)創(chuàng)業(yè)公司

此外，據(jù) Muto 稱，盡管開源在歐盟已具有強(qiáng)大的基礎(chǔ)，但該技術(shù)在很大程度上仍難以實(shí)現(xiàn)其應(yīng)有的價(jià)值。她說：“價(jià)值存在，但人們對(duì)其認(rèn)識(shí)不足。在執(zhí)行層面上，人們對(duì)如何使用這項(xiàng)技術(shù)作為可行的商業(yè)模式缺乏了解。我們看到在初創(chuàng)公司蓬勃發(fā)展的過程中，并沒有從這種價(jià)值中充分受益。這與企業(yè)家精神有關(guān)，這是我們認(rèn)為需要進(jìn)行文化變革的地方?！?/p>

在美國，財(cái)大氣粗的 Facebook、Google 或 Microsoft 之類的巨頭都積極參與開源領(lǐng)域，這反過來造就了強(qiáng)大的社區(qū)和網(wǎng)絡(luò)，這些社區(qū)和網(wǎng)絡(luò)圍繞著技術(shù)發(fā)展又豐富了技術(shù)。相比之下，OFE 的報(bào)告發(fā)現(xiàn)，歐盟的大部分代碼貢獻(xiàn)都是由小型企業(yè)及其員工提供的。

公共部門的強(qiáng)有力領(lǐng)導(dǎo)似乎將是一個(gè)可行的選擇。Nagle 先前的研究側(cè)重于法國技術(shù)采購政策的變化，發(fā)現(xiàn)當(dāng)該國政府機(jī)構(gòu)偏愛開源軟件時(shí)會(huì)導(dǎo)致與 IT 相關(guān)的初創(chuàng)企業(yè)數(shù)量增加 18％，而從事 IT 相關(guān)工作的人員數(shù)量增加了 14％。

就其本身而言，歐洲委員會(huì)已有多年的開源軟件戰(zhàn)略，該戰(zhàn)略的最新版本已于 2020 年發(fā)布，并承諾在內(nèi)部更好地利用該技術(shù)，以改善針對(duì)歐洲公民公共服務(wù)的軟件的交付。然而，Muto 強(qiáng)調(diào)，與這項(xiàng)技術(shù)的巨大潛力相比，委員會(huì)的承諾范圍顯得 “很小”。

Muto說：“委員會(huì)正在積極地在開源中發(fā)揮作用，但是我們認(rèn)為這需要擴(kuò)大并進(jìn)一步推廣。從開源對(duì)歐洲 GDP 的價(jià)值來看，我們認(rèn)為它與制度利益是不相稱的?！?/p>

這不僅與經(jīng)濟(jì)指標(biāo)有關(guān)。實(shí)際上，OFE 的研究包括一項(xiàng)冗長的調(diào)查，試圖擴(kuò)大開源軟件無形優(yōu)勢(shì)的范圍。總體而言，降低成本被認(rèn)為是該技術(shù)最不相關(guān)的優(yōu)勢(shì)之一；在最受歡迎的答案中，企業(yè)寧愿認(rèn)為是找到技術(shù)解決方案，尋求知識(shí)和創(chuàng)造，以及“發(fā)揚(yáng)技術(shù)的最先進(jìn)水平”。

在過去的幾個(gè)月中，COVID-19 的流行催生了許多項(xiàng)目，這些項(xiàng)目說明了開源技術(shù)在迅速解決問題方面的價(jià)值，特別是由于開放標(biāo)準(zhǔn)和互操作性。例如，隨著各國爭相開發(fā)本國聯(lián)系人跟蹤應(yīng)用程序，委員會(huì)建立了互操作性網(wǎng)關(guān)服務(wù) ，該服務(wù)允許參與的應(yīng)用程序之間進(jìn)行跨境數(shù)據(jù)交換，從而使公民在穿越非洲大陸時(shí)可以只使用一種工具。

但最能引起歐洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)共鳴的可能是，開源可以避免供應(yīng)商鎖定。

Muto 表示，出于同樣的原因，歐盟對(duì)開源的興趣重新出現(xiàn)。她說：“人們關(guān)于社會(huì)對(duì)軟件的依賴程度有了越來越多的了解。近年來，從地緣政治形勢(shì)來看，人們意識(shí)到貿(mào)易戰(zhàn)可能會(huì)關(guān)閉自己的基礎(chǔ)設(shè)施。另一方面，開源是有彈性的。從本質(zhì)上講，它是全球性的，是開放的，它使用戶有可能不被某個(gè)特定的供應(yīng)商鎖定。這與敏捷性有關(guān)，擁有一個(gè)開放且競爭激烈的 IT 市場(chǎng)，用戶可以在其中選擇?！?/p>

在過去的幾年中，面對(duì)來自整個(gè)大西洋的技術(shù)巨人，歐盟有效地加大了其恢復(fù)非洲大陸數(shù)字主權(quán)的力度。最值得注意的是，歐盟已經(jīng)開始了一個(gè)名為 Gaia-X 的本土云計(jì)算平臺(tái)的工作，以創(chuàng)建一個(gè)完全遵守歐盟數(shù)據(jù)保護(hù)規(guī)則的云供應(yīng)商市場(chǎng)。此舉很大程度上是為了減少歐洲對(duì) AWS、Microsoft Azure、IBM Cloud 或Google Cloud 的依賴。

盡管 Gaia-X 仍未實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，但 Muto 強(qiáng)調(diào)，OFE 的最新研究結(jié)果足以證明擴(kuò)大歐盟支持開源生態(tài)系統(tǒng)的政策干預(yù)的合理性 —— 既可以提高生產(chǎn)力，也可以擴(kuò)大這項(xiàng)技術(shù)無法衡量的收益范圍。

該尚未發(fā)布的報(bào)告總共向歐盟委員會(huì)提出了 30 條建議，以促進(jìn)整個(gè)歐盟對(duì)開源項(xiàng)目的采用。它們的范圍包括從通過稅收優(yōu)惠政策促進(jìn)開源文化到為利用該技術(shù)的項(xiàng)目和初創(chuàng)企業(yè)增加資金。重要的是，OFE 建議重新關(guān)注人力資本。這意味著不僅要提高編碼技能，而且還要幫助未來的企業(yè)家了解開源的潛力，例如通過改編 MBA 課程來實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。

隨著越來越多的人開始關(guān)注開源的好處，OFE 希望更多的歐洲企業(yè)家能夠嘗試使用該技術(shù)。Muto 說：“我們希望現(xiàn)在能用一個(gè)數(shù)字來描述開源創(chuàng)造的價(jià)值，這樣我們就能用它來說應(yīng)該利用該技術(shù)，用它來論證說有理由干預(yù)以刺激這一點(diǎn)。”

當(dāng)前文章：開源開發(fā)者的真正價(jià)值幾何？經(jīng)濟(jì)學(xué)家給出答案
轉(zhuǎn)載源于：http://uogjgqi.cn/article/dhesjpc.html