為什么有人說特朗普當(dāng)被告“有癮”？他為什么游走于法律邊緣？

謝謝《小秘書》邀答這么有意思的問題。

創(chuàng)新互聯(lián)主要從事成都網(wǎng)站制作、成都做網(wǎng)站、網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)、企業(yè)做網(wǎng)站、公司建網(wǎng)站等業(yè)務(wù)。立足成都服務(wù)賀州,10多年網(wǎng)站建設(shè)經(jīng)驗(yàn),價(jià)格優(yōu)惠、服務(wù)專業(yè),歡迎來電咨詢建站服務(wù):13518219792

美國(guó)總統(tǒng)特朗普，算是開天辟地地球上有人以來。緋聞最多;媒體最“愛”;推特最多;天天惹事，還不怕事;隔三差五“違法亂紀(jì)”，且從不“開庭”……

特朗普就任總統(tǒng)，入駐白宮，沒有一天游走在違法違憲的邊緣。要么違法，要么“廢法”。

總統(tǒng)竟選剛剛勝出，通敵判國(guó)的“通俄門”就被國(guó)會(huì)督辦調(diào)查，兒子，女婿，自己的律師，竟選鐵盟讓“特檢官”查了個(gè)底朝天。不過，近幾日結(jié)果就要公布與眾。很可能啥事沒有……，反之，民主黨不會(huì)又在尋找他的“新罪名”，因?yàn)椋患巴ǘ黹T”真要查證屬實(shí)，就“攆”他下臺(tái)了，何必再挖空心思的白折騰，那里有比“通敵判國(guó)的通俄門”更厲害的“核彈”呢！/可以看出，民主黨的希拉里和佩洛西女流之輩，整人都尋不著個(gè)好由頭，為什么特朗普能當(dāng)總統(tǒng)，她們只能當(dāng)“潑婦”。道理很簡(jiǎn)單，假如普京能夠遙控美國(guó)的億萬(wàn)選民，那么美國(guó)人就是天底下最無主見，最易被忽悠的“傻?”了嗎？所以，“通俄門”就是民主黨無事生非的鬧劇，不是特朗普會(huì)違法，運(yùn)氣好，而是民主黨撒潑整人的功夫太差勁。

特朗普與艷星丹妮斯“偷情”啊;與沙特搞利益互換啊;近日，又是建墻違法，宣布“緊急狀態(tài)”違憲呀……總之，特朗普干啥，民主黨都要尋根問底，挖地三尺，也要找到與“違法”的蛛絲馬跡，發(fā)動(dòng)媒體開始抹黑他。其實(shí)都是自作聰明的小把戲。別忘記了，特朗普的智商是美國(guó)45位總統(tǒng)中排名第二。讓對(duì)手隨便整翻打倒，這不是開國(guó)際玩笑嗎！只能解釋為：民主黨的所為是黔驢技窮的垂死掙扎。特朗普就是一位整日行走在違法違憲的邊緣，但從不越界，與法律打擦邊球的高手。上位以來，一直是被告，但最后都是”免于起訴”，最壞不過是“取保候?qū)彙?，還不交“保釋金”，雖然游走在法律的邊緣，但從來不越過法律的底線。只能調(diào)侃說特朗普是位“違法亂紀(jì)”的高手吧！

這恰恰說明了美國(guó)公民的言論自由以及獨(dú)特的政治制度——三權(quán)分立。國(guó)會(huì)管立法，總統(tǒng)管行政，最高法院最后仲裁。

川普的“官司纏身”不假，白宮詳細(xì)分一下，大概就是三類；一類是“無中生有”，或者是“想出名想瘋了”；還有一類是“事出有因，查無實(shí)據(jù)”；第三類則是“以身試法”。

先來看第一類，無中生有或者“借機(jī)出名”。如果一個(gè)平日里默默無聞的老百姓，將總統(tǒng)告上法庭，又沒有承擔(dān)“誹謗罪”的風(fēng)險(xiǎn)，何樂而不為呢？

比如，就有不下五位女性聲稱自己與川普有關(guān)系；今天美國(guó)媒體《紐約時(shí)報(bào)》就刊登了一位美國(guó)女性因?yàn)榇ㄆ諞]有得到她的同意和她親吻，將川普告上法庭的消息。

再來看第二類。事出有因，查無實(shí)據(jù)。比如“通俄門”就是一個(gè)典型。自川普宣誓就職美國(guó)總統(tǒng)的那一刻開始，通俄門調(diào)查就如影隨形伴隨著川普。

美國(guó)的特別檢察官穆勒也是鍥而不舍窮追猛打，結(jié)果抓出來川普身邊一個(gè)個(gè)的“內(nèi)鬼”。但是，查來查去，就是沒有川普總統(tǒng)本人什么事兒——沒有確鑿的證據(jù)!

最后說說第三類“以身試法”。川普明明知道宣布美國(guó)南部邊境部分地區(qū)進(jìn)入緊急狀態(tài)，會(huì)引來訴訟甚至打官司，但是川普就是要挑戰(zhàn)美國(guó)憲法和法律的權(quán)威性。

為什么呢？因?yàn)榇ㄆ照J(rèn)為目前美國(guó)政治架構(gòu)對(duì)他有利——美國(guó)國(guó)會(huì)參議院被共和黨牢牢把持，九名大法官有五個(gè)人代表共和黨的利益，其中兩人還是川普親自提名任命。川普就是要試一試他這個(gè)總統(tǒng)說話到底好不好使!

特朗普之所以游走法律的邊緣？這得從美國(guó)的法律體制說起。

美國(guó)施行的是判例或案例法，就是說實(shí)體法意義上的法律不是成文法，美國(guó)法院的判決依據(jù)是：一，援引以前的相同或類似案例的判決理由作為本案的判決依據(jù)。二，律師、法官、檢察官或其他從事法律工作的人員就某一個(gè)爭(zhēng)議的案件作出了一種全新的認(rèn)識(shí)或辯解，這種全新的觀點(diǎn)最終被司法界所認(rèn)可，判決結(jié)果最終沒有被上訴法院推翻，這就成為了一個(gè)新的案例。

正是因?yàn)槊绹?guó)法律具有非常強(qiáng)勁創(chuàng)造性，所以美國(guó)的律師、法官、檢察官以及其他從事法律工作的人員在日常工作中經(jīng)常是游走于法律邊緣，這樣的邊緣游走是受到美國(guó)社會(huì)所吹捧的，因?yàn)檫@種在法律邊緣的游走給美國(guó)的社會(huì)進(jìn)步會(huì)帶來無窮的活力。

特朗普作為美國(guó)總統(tǒng)，是應(yīng)當(dāng)歸類為從事法律工作的人員，據(jù)此，特朗普在總統(tǒng)工作中經(jīng)常游走于法律邊緣的行為方式在美國(guó)社會(huì)來說就不足以為怪了。

到此，以上就是小編對(duì)于美國(guó)邁阿密在哪的問題就介紹到這了，希望這1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。

網(wǎng)站欄目：美國(guó)邁阿密服務(wù)器如何(美國(guó)邁阿密：中心服務(wù)器之都)
本文URL：http://uogjgqi.cn/article/cosisie.html