今天，我想談談相當簡單的事情。我不會發(fā)明什么，但我在生產(chǎn)代碼中經(jīng)常看到這樣的事情，所以我不能回避這個話題。

我經(jīng)常要解開多個復雜的 if else 結構。多余的縮進、過多的邏輯只會加深理解。首先，這篇文章的主要目的是讓代碼更透明、更易讀。不過，在某些情況下還是必須使用這些操作符。

else 操作

例如，我們有簡單的用戶處理程序：

func handleRequest(user *User) {
    if user != nil {
        showUserProfilePage(user)
    } else {
        showLoginPage()
    }
}

如果沒有提供用戶，則需要將收到的請求重定向到登錄頁面。If else 似乎是個不錯的決定。但我們的主要任務是確保業(yè)務邏輯單元在任何輸入情況下都能正常工作。因此，讓我們使用提前返回來實現(xiàn)這一點。

func handleRequest(user *User) {
    if user == nil {
        return showLoginPage()
    } 
    showUserProfilePage(user)
}

邏輯是一樣的，但是下面的做法可讀性會更強。

break 操作

對我來說，Break 和 Continue 語句總是可以分解的信號。

例如，我們有一個簡單的搜索任務。找到目標并執(zhí)行一些業(yè)務邏輯，或者什么都不做。

func processData(data []int, target int) {
    for i, value := range data {
        if value == target {
            performActionForTarget(data[i])
            break
        }
    }
}

你應該始終記住，使用 break 操作符并不能保證整個數(shù)組都會被處理。這對性能有好處，因為我們丟棄了不必要的迭代，但對代碼支持和可讀性不利。因為我們永遠不知道程序會在列表的開頭還是結尾停止。

在某些情況下，帶有子任務的簡單功能可能會破壞這段代碼。

func processData(data []int, target int, subtask int) {
    for i, value := range data {
        if value == subtask {
            performActionForSubTarget(data[i])
        }
        if value == target {
            performActionForTarget(data[i])
            break
        }
    }
}

這樣我們實際上可以拆出一個 find 的方法：

func processData(data []int, target int, subTarget int) {
    found := findTarget(data, target)
    if found > notFound {
        performActionForTarget(found)
    }

    found = findTarget(data, subTarget)
    if found > notFound {
        performActionForSubTarget(found)
    }
}

const notFound = -1

func findTarget(data []int, target int) int {
    if len(data) == 0 {
        return notFound
    }

    for _, value := range data {
        if value == target {
            return value
        }
    }

    return notFound
}

同樣的邏輯，但是拆分成更細粒度的方法，也有精確的返回語句，可以很容易地通過測試來實現(xiàn)。

continue 操作

該操作符與 break 類似。為了正確閱讀代碼，您應該牢記它對操作順序的具體影響。

func processWords(words []string, substring string) {
    for _, word := range words {
        if !strings.Contains(word, substring) {
            continue
        }
        
        // do some buisness logic
        performAction(word)
    }
}

Continue 使得這種簡單的流程變得有點難以理解。

讓我們寫得更簡潔些：

func processWords(words []string, substring string) {
    for _, word := range words {
        if strings.Contains(word, substring) {
            performAction(word)
        }
    }
}

文章題目：Go 重構：盡量避免使用 else、break 和 continue
標題路徑：http://uogjgqi.cn/article/cosgehg.html