VMware等四種主要網(wǎng)絡IO虛擬化模型

作者：CC 2016-08-04 15:10:12
云計算
虛擬化 本文主要為大家簡要介紹VMware、Redhat、Citrix、Microsoft主要虛擬化廠商使用的4種主要的虛擬化IO模型(emulation、para-virtualization、pass-through、SR-IOV)。

目前創(chuàng)新互聯(lián)已為上千余家的企業(yè)提供了網(wǎng)站建設(shè)、域名、網(wǎng)頁空間、網(wǎng)站托管運營、企業(yè)網(wǎng)站設(shè)計、深圳網(wǎng)站維護等服務，公司將堅持客戶導向、應用為本的策略，正道將秉承"和諧、參與、激情"的文化，與客戶和合作伙伴齊心協(xié)力一起成長，共同發(fā)展。

本文主要為大家簡要介紹VMware、Redhat、Citrix、Microsoft主要虛擬化廠商使用的4種主要的虛擬化IO模型(emulation、para-virtualization、pass-through、SR-IOV)。

本文主要為大家穿針引線，信息量比較大，組織排版有限，看官們將就點看著。

網(wǎng)絡I/O不但是物理服務器最容易出現(xiàn)的瓶頸，也是現(xiàn)在虛擬化技術(shù)***的硬傷。隨著硬件虛擬化對網(wǎng)絡I/O的支持，虛擬化的網(wǎng)絡I/O模型也不斷的進化，虛擬化的I/O性能也不斷提升。

今天給大家分享VMware、Redhat、Citrix、Microsoft主流虛擬化解決方案采用的4種主流網(wǎng)絡I/O模型，主要包括模型原理、模型優(yōu)點、模型缺點、模型對虛擬化遷移的支持。

這4個主流網(wǎng)絡I/O模型分別是：

1、Emulation

原理：仿真(emulation)是一個完全通過軟件程序來模擬硬件的技術(shù)。早期虛擬化都才采用這種方案來虛擬網(wǎng)絡設(shè)備。常見仿真軟件有QEMU、VMware WorkStation、VirtualBox。Emulation網(wǎng)絡模型圖如下：

不同虛擬化廠商的虛擬網(wǎng)卡產(chǎn)品都不盡相同。

VMware Emulation類型網(wǎng)卡有：E1000(仿真intel 82545M千兆網(wǎng)卡)、Flexible、Vlance(仿真AMC 79C970 PCnet32 LANCE 10M網(wǎng)卡)、VMXNET(VMXNET一共有3個版本，分別是VMXNET、VMXNET2、VMXNET3;暫時沒有找到VMware的明確資料對這三個版本進行分類。個人暫把VMXNET定為emulation、VMXNET2和VMXNET3定義為para-virtualization類型。 VMXNET3也支持部分SR-IOV功能)。

Redhat的KVM和Citrix的XEN這類型網(wǎng)卡都是采用QEMU實現(xiàn)，在KVM和XEN上面可用的emulation網(wǎng)卡有：RTL8139(仿真RealTek Link 8139 100M網(wǎng)卡)、E1000(仿真intel 82545M千兆網(wǎng)卡)。

Microsoft Hyper-V Emulation類型網(wǎng)卡有：Intel/DEC 21140 100M網(wǎng)卡

優(yōu)點：軟件模擬不需要硬件支持，通過CPU計算來模擬，跟宿主機物理網(wǎng)卡隔離，沒有平臺要求。

虛擬機操作系統(tǒng)不需要修改，模擬的都是常見網(wǎng)卡(比如：Intel E1000、RTL8139等)，主流操作系統(tǒng)都已經(jīng)自帶這些驅(qū)動，因此默認情況下虛擬機不需要再安裝驅(qū)動。

缺點：CPU資源消耗大，尤其當虛擬機數(shù)量多的時候。網(wǎng)卡性能一般，由于是軟件模擬，只能模擬常見的、功能比較簡單的網(wǎng)卡。

虛擬機遷移支持：

剝離了硬件要求，使用這類型可遷移性強。由于XEN和KVM都是使用qemu仿真，所以這類型虛擬機在XEN和KVM之間混合遷移實現(xiàn)難度也不大。

2、para-virtualization

原理：Para-virtualization又稱半虛擬化，最早由Citrix的Xen提出使用。在半虛擬化模型中，物理硬件資源統(tǒng)一由 Hypervisor管理，由Hypervisor提供資源調(diào)用接口。虛擬子機通過特定的調(diào)用接口與Hypervisor通信，然后完整I/O資源控制操 作。Para-virtualization模型圖如下：

Para-virtualization又稱半虛擬化，最開始由XEN提出的，XEN本身就是從虛擬化起家的。Para- virtualization模型下，虛擬子機的網(wǎng)卡驅(qū)動只能有Hypervisor廠商來開發(fā)，Redhat、VMware、Citrix、 Microsoft這幾大虛擬廠商都有各自的para-virtualization驅(qū)動。比如Redhat的KVM就叫virtio，VMware的有 VMXNET2、VMXNET 3，Citrix的XEN叫xen-pv，Mircrosoft暫時沒有找到(歡迎朋友們補充)。

優(yōu)點：個人認為是一種改進版的emulation模型，但是由于子機和Hypervisor之間通信，性能比emulation要很多。

缺點：需要修改虛擬子機操作系統(tǒng)內(nèi)核，添加不同Hypervisor廠商的網(wǎng)絡驅(qū)動。比如Linux(Redhat和Novell)就在發(fā)行版里面 添加了Mircosoft的para-virtualizaiton網(wǎng)絡驅(qū)動，同樣Microsoft也在自己發(fā)行版里面添加對KVM的virtio和 xen-pv驅(qū)動支持。

虛擬機遷移支持：雖然不同虛擬化廠商的para-virtualization方案都不相同，由于主流操作系統(tǒng)都同時提供對這些方案的支持;所以這類型虛擬子機可遷移性也比較容易實現(xiàn)。

3、pass-through

原理：Hypervisor將一個PCI設(shè)備(可以是網(wǎng)卡、USB、光驅(qū))直接分配給指定虛擬子機單獨訪問。為了安全和穩(wěn)定性考慮，pass-through使用通常結(jié)合intel VT-D(AMD也有類似技術(shù))來使用，通過iommu保證虛擬子機之間內(nèi)存訪問不沖突。這種技術(shù)在VMware上叫VMDirectPath I/O，其他方案中沒有找到相關(guān)專門名詞。

優(yōu)點：性能好。單獨PCI設(shè)備分配給虛擬子機，虛擬子機直接跟物理設(shè)備通信。

缺點：設(shè)備只能被一個虛擬子機使用，配置也比較復雜，首先需要在hypervisor將指定設(shè)備通過PCI id方式分配給指定虛擬子機，然后虛擬子機識別到設(shè)備再安裝驅(qū)動來使用。

遷移性：遷移性方面待研究，有興趣的朋友可以補充完善。

4、SR-IOV

背景：pass-through模型讓虛擬子機直接使用物理設(shè)備，這樣使得虛擬子機的網(wǎng)絡性能達到***。SR-IOV主要用來解決pass- through只能被一臺虛擬子機訪問的問題。SR-IOV標準由PCI-SIG，這個標準實現(xiàn)需要CPU、芯片組和PCI設(shè)備(主要是網(wǎng)卡等I/O資 源)協(xié)同在硬件層面實現(xiàn)，SR-IOV被很多人認為是解決了虛擬化***一公里的問題。模型圖如下：

原理：SR-IOV需要網(wǎng)卡硬件支持，支持SR-IOV功能的網(wǎng)卡可以在Hypervior里面注冊成多個網(wǎng)卡(每個網(wǎng)卡都獨立的中斷ID、收發(fā)隊列、QOS管理機制)。每個設(shè)備可以通過pass-through方式分配給虛擬子機。

產(chǎn)品：常見就是基于intel 82599和82598芯片組的10Gb網(wǎng)卡。VMware、Redhat、Citrix和Microsoft都已經(jīng)或者正在Hypervisor里面添 加這個功能的支持。下面是一篇基于KVM的SR-IOV性能測試報告。(http://www.principledtechnologies.com /clients/reports/Red%20Hat/RHEL6_SR-IOV_DB0111.pdf)，不同廠商虛擬化方案都不盡相同，有興趣可以 在google里面搜索到更多資料。

優(yōu)點：優(yōu)點不用說，X86虛擬化***的IO虛擬化模型;虛擬機不但性能好，而且結(jié)合硬件功能，為虛擬機IO管理提出了一個新方案。

缺點：待定

遷移性：SR-IOV同時需要硬件和軟件兩個層面支持，虛擬子機在相同網(wǎng)卡主機之間遷移時理論上不會有問題。具體還要看虛擬化廠商實現(xiàn)。

本文名稱：VMware等四種主要網(wǎng)絡IO虛擬化模型
網(wǎng)頁路徑：http://uogjgqi.cn/article/coedihg.html