掃二維碼與項目經(jīng)理溝通
我們在微信上24小時期待你的聲音
解答本文疑問/技術(shù)咨詢/運營咨詢/技術(shù)建議/互聯(lián)網(wǎng)交流
密碼一直以來存在很多問題,依賴它們進(jìn)行用戶身份認(rèn)證也是有缺陷的。一段時間以來,這一直是信息安全社區(qū)公認(rèn)的事實,但是密碼認(rèn)證方式仍然無處不在。

創(chuàng)新互聯(lián)建站主營內(nèi)鄉(xiāng)網(wǎng)站建設(shè)的網(wǎng)絡(luò)公司,主營網(wǎng)站建設(shè)方案,成都app軟件開發(fā),內(nèi)鄉(xiāng)h5小程序開發(fā)搭建,內(nèi)鄉(xiāng)網(wǎng)站營銷推廣歡迎內(nèi)鄉(xiāng)等地區(qū)企業(yè)咨詢
一項針對200名安全專業(yè)人員身份管理計劃的研究表明,在設(shè)計和實施身份管理方面,所有人對于自己選擇的認(rèn)證方式都有充足的理由。雖然大多數(shù)組織仍然依賴用戶名和密碼方案進(jìn)行身份驗證,但他們意識到了其中的不足并設(shè)計了無密碼的方案。
密碼的普及性與問題
研究發(fā)現(xiàn)密碼具有很高的普及性,64%的組織依賴它們作為主要的身份驗證形式。 研究還顯示密碼存在很大問題,90%的組織表示他們在上個月遇到了嚴(yán)重的密碼策略違規(guī)。這些違規(guī)給組織帶來了嚴(yán)重后果,包括員工辭退,惡意軟件感染,數(shù)據(jù)泄露,無法達(dá)到監(jiān)管要求,客戶流失和直接影響創(chuàng)收。
以下是EMA報告中的一些數(shù)據(jù)展示:
您的組織當(dāng)前正在使用以下哪種類型的身份驗證?
由于違反了訪問管理政策問題,出現(xiàn)了哪些影響?
在過去一年中,組織中大約有多少員工違反了以下商業(yè)密碼政策?
無密碼認(rèn)證的下一步考慮
關(guān)于密碼認(rèn)證的所有這些研究數(shù)據(jù)都引出了一個問題:如果密碼存在問題,為什么它們?nèi)匀蝗绱似毡? 大多數(shù)組織認(rèn)為無密碼身份驗證方法比密碼更安全。 但猶豫采用它們的原因是人們對于認(rèn)證流程的擔(dān)心。
安全負(fù)責(zé)人對用戶培訓(xùn)以及與管理工具有很大的擔(dān)憂, 在安全管理問題的背后,云服務(wù)和目錄服務(wù)的集成是無密碼認(rèn)證的最大阻礙。
以下是一些其他發(fā)現(xiàn):
與傳統(tǒng)的基于密碼的身份驗證流程相比,以下哪項最能說明您對無密碼身份認(rèn)證流程的印象?
指出您認(rèn)為以下各項對您的組織實施完全無密碼身份驗證過程的技術(shù)挑戰(zhàn)性。
安全還是便利?
人們一直認(rèn)為,身份驗證是由兩個影響因素之間的權(quán)衡:企業(yè)安全和終端用戶便利。 但這種權(quán)衡不再是必要的,生物識別身份驗證方法(如面部識別,拇指指紋和視網(wǎng)膜掃描)可以同時實現(xiàn)這兩個目標(biāo)。
此外,研究表明,減少認(rèn)證過程中的復(fù)雜度會成比例的提高安全性。 減少認(rèn)證過程中復(fù)雜度的組織可以減輕管理員的壓力,提升管理員的工作效率。 通過這種簡單便利無密碼身份驗證的方法可以有效地協(xié)調(diào)用戶和業(yè)務(wù)需求。
驗證類型與安全級別分布圖:
無密碼認(rèn)證面臨的挑戰(zhàn)
雖然組織了解低復(fù)雜度認(rèn)證的價值,但無密碼解決方案的主要阻礙因素是其部署的復(fù)雜性。 換句話說,許多組織不愿意引入無密碼身份驗證是因為他們認(rèn)為部署和打破運營模式將是一項不小的挑戰(zhàn)。
為了幫助IT負(fù)責(zé)人和安全經(jīng)理選擇最有效的解決方案,EMA建議使用四個‘I’來評估無密碼身份認(rèn)證:

我們在微信上24小時期待你的聲音
解答本文疑問/技術(shù)咨詢/運營咨詢/技術(shù)建議/互聯(lián)網(wǎng)交流