掃二維碼與項目經(jīng)理溝通
我們在微信上24小時期待你的聲音
解答本文疑問/技術(shù)咨詢/運營咨詢/技術(shù)建議/互聯(lián)網(wǎng)交流
作者：陳沙克 2015-10-19 10:55:17
云計算
OpenStack Libiety版本發(fā)布，一個重大變化，就是各個項目的版本命名有變化，例如Horizon，是8.0.0版本，就是說明這個軟件，已經(jīng)發(fā)布了4 年，經(jīng)歷的8個版本的變化。一個開源軟件，一般都是需要經(jīng)歷過5年，那么他就基本處于一個非常穩(wěn)定的階段。OpenStack組件很多，經(jīng)歷的時間不一樣，通過這個版本號，你是可以對他的穩(wěn)定性，可靠性做一個基本的判斷。
創(chuàng)新互聯(lián)堅持“要么做到，要么別承諾”的工作理念，服務(wù)領(lǐng)域包括：成都網(wǎng)站設(shè)計、成都網(wǎng)站建設(shè)、企業(yè)官網(wǎng)、英文網(wǎng)站、手機端網(wǎng)站、網(wǎng)站推廣等服務(wù)，滿足客戶于互聯(lián)網(wǎng)時代的琿春網(wǎng)站設(shè)計、移動媒體設(shè)計的需求，幫助企業(yè)找到有效的互聯(lián)網(wǎng)解決方案。努力成為您成熟可靠的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)合作伙伴！
今天早上起來，就看到微信刷屏，說Liberty已經(jīng)發(fā)布，印象中這是OpenStack版本發(fā)布時間最早的一次。因為以前版本發(fā)布的時候，都有項目有bug修復，會一直推遲到***的一刻?，F(xiàn)在各個項目，其實已經(jīng)基本提前一個星期，就已經(jīng)不修改代碼，等著發(fā)布，除非高危的bug以外。
Libiety版本發(fā)布，一個重大變化，就是各個項目的版本命名有變化，例如Horizon，是8.0.0版本，就是說明這個軟件，已經(jīng)發(fā)布了4 年，經(jīng)歷的8個版本的變化。一個開源軟件，一般都是需要經(jīng)歷過5年，那么他就基本處于一個非常穩(wěn)定的階段。OpenStack組件很多，經(jīng)歷的時間不一樣，通過這個版本號，你是可以對他的穩(wěn)定性，可靠性做一個基本的判斷。
OpenStack國內(nèi)的市場其實也發(fā)生很多變化，就以Liberty發(fā)布為例，已經(jīng)有專業(yè)的隊伍在跟蹤，微信推廣，宣傳。這真的很大的改進，影響力也大大提高了。
目前大家都是通過http://stackalytics.com/網(wǎng)站來了解各個公司的貢獻的排名。不過這里面其實還是有爭議的，統(tǒng)計哪些項目，哪些項目是默認顯示的。目前這些基本是Mirantis控制。
下面就總結(jié)一下Liberty的社區(qū)貢獻，這個其實還是很有必要，No Measurement, No Improvement，還是很有道理的。
通過比較國內(nèi)和全球的貢獻，我們其實可以了解到我們的差距在哪里，應(yīng)該從哪些方面去改進。
國際五強
在OpenStack社區(qū)貢獻的傳統(tǒng)五強還是：HP，Mirantis，RedHat，Rackspace和IBM。那么我們就看看通過不同的維度看看不同的數(shù)據(jù)。
Review
通過上面的數(shù)量級別，其實也就可以看到他們的差異?？陀^點說，HP，Mirantis和紅帽是在一個水平上，Rackspace和IBM處于第二個層次上。
OpenStack的代碼review，要求是任何的一個commit，都是需要兩個項目的Corereview才行，其他成員可以參與項目review，但是必須有兩個Core同意才能Merge。
所以Review的角度來衡量社區(qū)的貢獻，其實很大程度就是你公司的項目Core的數(shù)量。目前這個排名和現(xiàn)實各個公司在項目的Core的數(shù)量，基本是一致的。
HP已經(jīng)連續(xù)兩個版本在review都是***，那么后續(xù)其實面臨的壓力也很大，公司內(nèi)部的變化。搞開源的，如果不能堅持，其實前面的努力，就全部白費，這點上紅帽的經(jīng)驗應(yīng)該是最豐富的。
我們可以看到第六名的華為，其實和第五名的IBM，其實差了一個數(shù)量級。已經(jīng)是很不容易。如果IBM不努力，很可能下一個版本就給華為替代掉。
Commit
在OpenStack，修改一個bug是一個commit，完成一個功能也是一個commit，甚至你把openstack改成OpenStack，也是一個commit，好像看上去不是很公平，不過這也是一個不同觀察的維度。
從數(shù)量來看，基本和Review是排名是一樣的。華為還是第六名。
Blueprint
就是給項目增加功能，目前在OpenStack的老項目里，完成一個BP的難度還是不小的。尤其是在Nova和Neutron上。
Mirantis完成BP數(shù)量很高的一個原因是有兩個項目是他主導的，murano，sahara。BP的數(shù)量，也說明你對OpenStack項目的功能是否有追求。
華為這次進入了前五名，非常不錯。這里面Cinder貢獻***，估計和自己的Driver有關(guān)，不過整體來說，是一個非常不錯的的進步。
從項目完成的BP分布來看，含金量，其實紅帽是做的***，各個核心項目都設(shè)計。這才是真正的***的風范啊。
代碼行數(shù)
OpenStack現(xiàn)在把文檔的維護，也計算到代碼行數(shù)里，所以你也會發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在OpenStack的文檔質(zhì)量，現(xiàn)在還是提高了很多。
這里面出現(xiàn)了Suse，Suse的貢獻全部都集中在文檔上，有點和自己的身份不太符合。
參與人天
對于前5名的公司，專職給社區(qū)貢獻的職位數(shù)量還是不少的。這也基本是一個燒錢的游戲。
國內(nèi)就華為可以玩得起這個游戲。華為明年加大一倍的投入，就可以進入前五名了。
解決bug
這個可以看到大家的積極性。
如果你拿OpenStack服務(wù)客戶，那么肯定就面臨各種的bug需要修復。Mirantis***，是完全可以理解。
結(jié)論
看完上面的數(shù)據(jù)，其實大家基本也就有自己的結(jié)論，從多個維度去分析，其實就可以很好的避免灌水對排名的影響，可以更加真正的反映真實的排名。
#p#
國內(nèi)五強
國內(nèi)參與OpenStack開發(fā)的開發(fā)者，其實是越來越多，參與的公司也多起來，獨立開發(fā)者也多起來。這里的國內(nèi)統(tǒng)計，就沒有把華為包括進來，一個原因目前華為已經(jīng)是全球運作，國外有多個團隊參與OpenStack的社區(qū)，這個其實和IBM，Intel差不多。
Review
還是真實截圖為證
上面的6家公司，我都是比較熟悉。
大家可能對上面公司的中文名字不太熟悉
99cloud全球排名14，非常難得。麒麟，作為一個事業(yè)單位，能對社區(qū)貢獻那么多，其實是非常罕見。網(wǎng)易團隊一直都堅持給社區(qū)貢獻，這算是我唯一沒有見過的團隊，真的希望有機會見面聊聊，了解一下他們的OpenStack運行情況。
Commit
還是一樣，看圖
這次多了一位玩家，樂視。
Blueprint
BP的數(shù)量，顯示國內(nèi)和國外的差距還是比較大的。
代碼行數(shù)
這個就不需要解析太多
參與人天
其實我是不知道是如何計算，不過從實踐來看，感覺還是很準確的。
解決bug
從解決bug的數(shù)量來說，這個排名國內(nèi)還是比較靠前的。其實也可以某種角度來說，我們遇到問題是有解決問題的能力的。
總結(jié)
國內(nèi)五強的數(shù)據(jù)來看，和我想象中是有一定的區(qū)別。大家可以從不同的維度得出自己的結(jié)論。
國內(nèi)用OpenStack拿到VC投資的公司，據(jù)我了解，已經(jīng)超過5家，希望都能參加到社區(qū)貢獻上，通過社區(qū)貢獻，獲得更多的用戶的認同，實現(xiàn)真正的雙贏。
博文出處：http://www.chenshake.com/openstack-liberty-community-statistics/
我們在微信上24小時期待你的聲音
解答本文疑問/技術(shù)咨詢/運營咨詢/技術(shù)建議/互聯(lián)網(wǎng)交流
微信二維碼
微信二維碼
移動版官網(wǎng)