掃二維碼與項(xiàng)目經(jīng)理溝通
我們在微信上24小時(shí)期待你的聲音
解答本文疑問/技術(shù)咨詢/運(yùn)營咨詢/技術(shù)建議/互聯(lián)網(wǎng)交流
勒索軟件正在繼續(xù)困擾著眾多組織,而且問題似乎只會(huì)日趨嚴(yán)重。因此,各類目標(biāo)組織(包括政府機(jī)構(gòu)和私人企業(yè)等)的捍衛(wèi)者必須尋求更有效的防御措施才能更好地抵御這種威脅。

理想狀態(tài)下,這些防御措施應(yīng)該包括組織主動(dòng)尋找已知的勒索軟件攻擊者所使用的策略、技術(shù)和程序(TTP)。這種威脅捕獲可以幫助防御者在偵查階段發(fā)現(xiàn)攻擊,以阻止攻擊者進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)泄露或系統(tǒng)鎖定的惡意目的。
但是,具體應(yīng)該如何做呢?
首先,也許我們應(yīng)該先要接受現(xiàn)行的防御措施不起作用的事實(shí)。確實(shí),勒索軟件事件響應(yīng)公司Coveware報(bào)告稱,勒索軟件仍在繼續(xù)為網(wǎng)絡(luò)犯罪分子創(chuàng)造豐厚利潤。
【這些是Coveware每季度調(diào)查的數(shù)千起案件中的受害者所支付的平均和中位數(shù)贖金。盡管平均值最近有所下降,但總體利潤仍然很高?!?/p>
勒索軟件防御的狀態(tài)似乎并沒有改善,或者至少可以說,根本趕不上攻擊者不斷創(chuàng)新的速度。安全公司Emsisoft在《勒索軟件趨勢綜述》中表示,去年,至少有113個(gè)聯(lián)邦、州、縣和市政府及機(jī)構(gòu)受到勒索軟件的影響,而與此同時(shí),勒索軟件的數(shù)量與2019年受到影響的數(shù)量完全相同。此外,去年,全球有1300多家公司(大多數(shù)為美國企業(yè))丟失了包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)和其他敏感信息在內(nèi)的數(shù)據(jù)。
當(dāng)然,這些數(shù)字還只是包括那些公開報(bào)告自身曾遭受勒索軟件感染,或是被盜數(shù)據(jù)出現(xiàn)在泄露站點(diǎn)上的企業(yè)。由于此類犯罪活動(dòng)的漏報(bào)率很高,所以可以肯定的是,勒索軟件的實(shí)際攻擊水平可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出所報(bào)告的水平。
但是值得注意的是,Emsisoft公司通過對比2019年與2020年的數(shù)據(jù),結(jié)果并未發(fā)現(xiàn)勒索軟件受害者的數(shù)量有增長的趨勢,反而,基本持平。
Emsisoft該公司威脅顧問Brett Callow表示,
McAfee Advanced Threat Research網(wǎng)絡(luò)調(diào)查和紅隊(duì)負(fù)責(zé)人John Fokker表示,鑒于勒索軟件可能帶來的潛在利潤,越來越多的運(yùn)營商紛紛加入勒索軟件市場,并不斷擴(kuò)大其人才規(guī)模。成功的大型運(yùn)營商所尋求的一些頂級技能包括:滲透測試-使用Metasploit和Cobalt Strike等工具。除此之外,還需要熟悉系統(tǒng)管理工具和環(huán)境,包括網(wǎng)絡(luò)連接的存儲(chǔ)和備份(例如,使用Microsoft Hyper-V)。
VMware網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略負(fù)責(zé)人Tom Kellermann表示,無論對被入侵的系統(tǒng)造成什么影響,獲得組織訪問權(quán)限并保留該訪問權(quán)限仍然是重中之重。一般而言,勒索軟件具有14種以上的規(guī)避技術(shù)。其中包括虛擬化、逃避沙箱、修改注冊表、混淆文件和禁用安全工具等等。
但是最重要的,還是要得益于rootkit的復(fù)興。在更高層次上,rootkit是一系列工具或技術(shù)的集合,可讓惡意軟件潛入系統(tǒng)深層,對操作系統(tǒng)不可見。計(jì)算機(jī)處理器有不同層次的執(zhí)行權(quán)限(ring 0-3),攻擊者可利用這些權(quán)限層次來玩弄運(yùn)行在高層的程序。例如,Windows和Linux之類的操作系統(tǒng),有用戶空間和內(nèi)核空間之分。在最高層,你只需要知道內(nèi)核空間(ring0)比用戶空間(ring3)權(quán)限高就行了。如果你有個(gè)程序需要列出目錄中的文件列表,你可以調(diào)用用戶空間函數(shù)來做這事,但調(diào)用內(nèi)核函數(shù)同樣可以。
如果惡意程序獲得內(nèi)核權(quán)限,就可以“欺騙”運(yùn)行在用戶空間的程序。因此,如果某程序以用戶空間函數(shù)調(diào)用來掃描文件系統(tǒng),內(nèi)核rootkit就可以在它解析文件的時(shí)候欺騙之。在該用戶空間函數(shù)掃描到惡意文件的時(shí)候,rootkit可以騙它說,“這些不是你要找的文件”,或者更具體講,就是簡單地繞過這些文件,不將它們作為該用戶空間程序的執(zhí)行結(jié)果加以返回。
簡言之,惡意軟件有時(shí)候可以用rootkit功能對本地反病毒(AV)軟件隱身——通過對操作系統(tǒng)本身隱藏文件、網(wǎng)絡(luò)連接或其他東西。
可以說,rootkit的復(fù)興改變了游戲規(guī)則,尤其是當(dāng)我們看到“反事件響應(yīng)”——從刪除日志到實(shí)際破壞基礎(chǔ)架構(gòu)或數(shù)據(jù)在內(nèi)的所有事情——激增時(shí)。但是,攻擊者入侵后的頭等大事通常是加劇受害者的恢復(fù)難度。首先,他們會(huì)滲透備份,以阻止其恢復(fù)進(jìn)程。
對于企業(yè)組織來說,任務(wù)很明確:擁有完善的勒索軟件防御措施及其他準(zhǔn)備。
網(wǎng)絡(luò)安全公司FireEye在最近的一份報(bào)告中表示,
另一項(xiàng)重要的防御措施:使所有軟件保持最新狀態(tài)。根據(jù)調(diào)查顯示,利用尚未修補(bǔ)的已知漏洞仍然“是威脅參與者中最流行的初始訪問媒介之一”,尤其是對那些針對更大型目標(biāo)以獲取更多贖金的大型游戲獵人而言。
專家還建議使用多因素身份驗(yàn)證來保護(hù)遠(yuǎn)程桌面協(xié)議和虛擬網(wǎng)絡(luò)訪問。如果沒有多因素身份驗(yàn)證,攻擊者只需要強(qiáng)行使用或竊取有效的憑據(jù)即可遠(yuǎn)程訪問系統(tǒng)。而如果具有多因素身份驗(yàn)證,即便攻擊者獲取正確的憑據(jù),也不可能僅通過使用這些憑據(jù)來進(jìn)行遠(yuǎn)程訪問。
最后,培訓(xùn)員工(尤其是網(wǎng)絡(luò)安全團(tuán)隊(duì)),以更好地預(yù)防和應(yīng)對此類攻擊仍然至關(guān)重要。
為了更好地確定何時(shí)遭到了破壞,專家建議組織主動(dòng)尋找可能在其網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的勒索軟件攻擊者。以下是勒索軟件運(yùn)營者在攻擊活動(dòng)中廣泛應(yīng)用的一些策略、技術(shù)和程序(TTP),組織必須進(jìn)行監(jiān)控:
將資源用于威脅捕獲和監(jiān)視已知的TTP,以及部署必要的防御措施,并不能阻止所有使用勒索軟件的攻擊者。組織仍然可能會(huì)淪為目標(biāo),并且受到損害,因此,制定預(yù)防和恢復(fù)策略同樣至關(guān)重要,這包括實(shí)施完善的事件響應(yīng)策略。
但是,企業(yè)組織可以竭盡所能增加勒索軟件攻擊者的攻擊難度,這可能會(huì)使犯罪分子放棄對其進(jìn)行攻擊轉(zhuǎn)而攻擊其他地方。同樣地,不斷完善響應(yīng)策略可以更好地抑制正在進(jìn)行的攻擊所帶來的影響,從網(wǎng)絡(luò)中驅(qū)逐攻擊者,并且更快地減輕損害。與勒索軟件防御的所有方面一樣,一切準(zhǔn)備和機(jī)會(huì)都一定會(huì)有回報(bào)的。
本文翻譯自:https://www.bankinfosecurity.com/ransomware-beware-13-tactics-tools-procedures-a-16072?rf=2021-03-01_ENEWS_SUB_BIS__Slot1_ART16072&mkt_tok=eyJpIjoiTVdJeE9USXlOek01WmpJdyIsInQiOiJxMFh2RTZjbjBpaHRKQkFJamhmSlE2UXNGWUl4ekRVM2lOcU1yT1g4ZmdXRzYzWTVYNmk3aEJTQmtCOThVcll1KzA0SUMxdjdrVndOQWFNSHd5QUZmOHpqSXJNXC9EQ1pzaGE1eldvbEpZVUhDQ0pDM0Qxb3Y4KysxOUlmQ1BQUVkifQ%3D%3D如若轉(zhuǎn)載,請注明原文地址。

我們在微信上24小時(shí)期待你的聲音
解答本文疑問/技術(shù)咨詢/運(yùn)營咨詢/技術(shù)建議/互聯(lián)網(wǎng)交流